正文

捕鱼技术

捕鱼技术忍 言 其 日 , 与 子 般 异 。[ 疏 ] 注 “ 故 不 忍 ” 至 “ 般 异 ” 。○ 解 云 : 正 以 子 般 为 所 传 闻 之 世 故 也 , 是 以 庄 三 十 三 年 “ 子 般 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 杀 不 去 日 见 隐 者 , 降 子 赤 也 ” 是 。  夫 人 姜 氏 归 于 齐 。 归 者 , 大 归 也 。 夫 死 子 杀 贼 人 立 , 无 所 归 留 , 故 去 也 。 有 去 道 书 者 , 重 绝 不 复 反 。[ 疏 ] 注 “ 归 者 , 大 归 也 ” 。○ 解 云 : 凡 言 大 归 , 一 出 不 反 之 辞 , 若 “ 纪 侯 大 去 其 国 ” 之 类 , 故 言 归 者 大 归 也 。○ 注 “ 有 去 ” 至 “ 复 反 ” 。○ 解 云 : 正 以 常 事 不 书 故 也 。  季 孙 行 父 如 齐 。莒 弑 其 君 庶 其 。 称 国 以 弑 何 ? 据 莒 人 弑 其 君 密 州 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 密 州 ” 。○ 解 云 : 即 襄 三 十 一 年 “ 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 。 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 。[ 疏 ] 注 “ 例 皆 ” 至 “ 之 也 ” 。 解 云 : 谓 是 失 众 而 称 国 以 弑 者 , 皆 书 时 以 略 之 , 即 定 十 三 年 冬 , “ 薛 弑 其 君 比 ” 之 属 是 也 。 若 然 , 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 亦 是 称 国 而 书 月 者 , 彼 非 失 众 , 但 以 见 弑 之 义 , 故 不 书 时 贱 之 , 是 以 何 氏 云 “ 不 书 阖 闾 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 弑 , 让 国 阖 闾 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” , “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 之 ” 者 是 也 。忍 言 其 日 , 与 子 般 异 。[ 疏 ] 注 “ 故 不 忍 ” 至 “ 般 异 ” 。○ 解 云 : 正 以 子 般 为 所 传 闻 之 世 故 也 , 是 以 庄 三 十 三 年 “ 子 般 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 杀 不 去 日 见 隐 者 , 降 子 赤 也 ” 是 。  夫 人 姜 氏 归 于 齐 。 归 者 , 大 归 也 。 夫 死 子 杀 贼 人 立 , 无 所 归 留 , 故 去 也 。 有 去 道 书 者 , 重 绝 不 复 反 。[ 疏 ] 注 “ 归 者 , 大 归 也 ” 。○ 解 云 : 凡 言 大 归 , 一 出 不 反 之 辞 , 若 “ 纪 侯 大 去 其 国 ” 之 类 , 故 言 归 者 大 归 也 。○ 注 “ 有 去 ” 至 “ 复 反 ” 。○ 解 云 : 正 以 常 事 不 书 故 也 。  季 孙 行 父 如 齐 。莒 弑 其 君 庶 其 。 称 国 以 弑 何 ? 据 莒 人 弑 其 君 密 州 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 密 州 ” 。○ 解 云 : 即 襄 三 十 一 年 “ 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 。 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 。[ 疏 ] 注 “ 例 皆 ” 至 “ 之 也 ” 。 解 云 : 谓 是 失 众 而 称 国 以 弑 者 , 皆 书 时 以 略 之 , 即 定 十 三 年 冬 , “ 薛 弑 其 君 比 ” 之 属 是 也 。 若 然 , 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 亦 是 称 国 而 书 月 者 , 彼 非 失 众 , 但 以 见 弑 之 义 , 故 不 书 时 贱 之 , 是 以 何 氏 云 “ 不 书 阖 闾 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 弑 , 让 国 阖 闾 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” , “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 之 ” 者 是 也 。宣 公 卷 十 六 ( 起 十 年 , 尽 十 八 年 )

十 年 , 春 , 公 如 齐 。 公 至 自 齐 。 齐 人 归 我 济 西 田 。 齐 已 取 之 矣 , 其 言 我 何 ? 据 归 讙 及 阐 , 齐 已 取 不 言 我 。 ○ 僤 , 本 又 作 “ 阐 ” , 昌 善 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 归 ” 至 “ 言 我 ” 。○ 解 云 : 哀 公 八 年 “ 夏 , 齐 人 取 讙 及 僤 ” ; 冬 , “ 齐 人 归 讙 及 僤 ” 是 也 。  言 我 者 , 未 绝 於 我 也 。 曷 为 未 绝 于 我 ? 据 有 俄 道 。[ 疏 ] 注 “ 据 有 俄 道 ” 。 解 云 : 即 桓 二 年 传 云 “ 至 乎 地 之 与 之 则 不 然 , 俄 而 可 以 为 其 有 矣 ” , 彼 注 云 “ 俄 者 , 谓 须 臾 之 间 , 制 得 之 顷 也 ” 。 言 俄 尔 之 间 , 则 有 绝 于 本 主 之 道 , 尔 来 十 年 , 何 言 未 绝 于 我 乎 ? 故 难 之 。  齐 已 言 取 之 矣 , 齐 已 言 语 许 取 之 。 其 实 未 之 齐 也 。 其 人 民 贡 赋 尚 属 於 鲁 , 实 未 归 於 齐 。 不 言 来 者 , 明 不 从 齐 来 , 不 当 坐 取 邑 。 凡 归 邑 、 物 例 皆 时 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 来 ” 至 “ 取 邑 ” 。○ 解 云 : 案 元 年 注 云 “ 亦 因 恶 齐 取 篡 者 赂 , 当 坐 取 邑 ” 者 , 正 以 篡 逆 之 贼 天 下 共 恶 , 齐 乃 许 取 其 赂 而 与 之 同 , 似 若 汉 律 行 言 许 受 财 之 类 , 故 云 当 坐 取 邑 耳 。 今 言 不 当 坐 取 邑 者 , 正 以 尔 来 十 年 仍 不 入 已 , 见 宣 有 礼 , 还 复 归 之 , 功 过 相 除 , 可 以 减 其 初 恶 , 是 以 《 春 秋 》 恕 之 , 不 复 书 来 , 以 除 其 过 , 故 曰 不 当 坐 取 邑 耳 。○ 注 “ 凡 归 邑 物 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 其 归 邑 时 者 , 即 定 十 年 夏 , “ 齐 人 来 归 运 、 讙 、 龟 阴 田 ” , 及 此 经 书 春 之 属 皆 是 也 。 其 归 物 时 者 , 即 庄 六 年 冬 “ 齐 人 来 归 卫 宝 ” , 注 云 “ 宝 者 , 玉 物 凡 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 哀 八 年 “ 齐 人 归 讙 及 僤 ” 在 日 月 之 下 , 不 蒙 日 月 亦 可 知 也 。  夏 , 四 月 , 丙 辰 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 既 同 , 事 重 故 累 食 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 既 同 ” 。○ 解 云 : 即 上 八 年 “ 秋 , 七 月 , 甲 子 , 日 有 食 之 , 既 ” , 彼 注 云 “ 是 后 楚 庄 王 围 宋 , 析 骸 易 子 , 伐 郑 胜 晋 , 郑 伯 肉 袒 , 晋 师 大 败 于 邲 , 中 国 精 夺 , 屈 服 强 楚 之 应 ” 。 今 此 与 彼 同 占 , 故 曰 与 甲 子 既 同 也 。  已 巳 , 齐 侯 元 卒 。齐 崔 氏 出 奔 卫 。 崔 氏 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 其 称 崔 氏 何 ? 据 齐 高 无 咎 出 奔 名 。 连 崔 氏 者 , 与 尹 氏 俱 称 氏 , 嫌 为 采 邑 。[ 疏 ] “ 崔 氏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 大 夫 , 而 直 言 崔 氏 ; 欲 言 微 者 , 而 得 书 于 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 齐 ” 至 “ 奔 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 秋 , “ 齐 高 无 咎 出 奔 莒 ” 是 也 。○ 注 “ 连 崔 氏 者 ” 。○ 解 云 : “ 与 尹 氏 俱 称 氏 , 嫌 为 采 邑 ” 者 , 即 隐 三 年 “ 夏 , 四 月 , 辛 卯 , 尹 氏 卒 ” 是 也 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 外 大 夫 奔 不 贬 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 大 夫 奔 不 贬 ” 。○ 解 云 : 即 上 引 “ 高 无 咎 出 奔 莒 之 属 ” 是 也 。  讥 世 卿 。 世 卿 非 礼 也 。 复 见 讥 者 , 嫌 尹 氏 王 者 大 夫 , 职 重 不 当 世 , 诸 侯 大 夫 任 轻 可 出 也 。 因 齐 大 国 祸 著 , 故 就 可 以 为 法 戒 , 明 王 者 尊 莫 大 於 周 室 , 彊 莫 大 於 齐 国 , 世 卿 犹 能 危 之 。[ 疏 ] 注 “ 复 见 ” 至 “ 世 也 ” 。○ 解 云 : 即 隐 三 年 “ 尹 氏 卒 ” 单 称 氏 , 巳 是 讥 之 。 今 复 单 言 崔 氏 , 故 言 复 也 。○ 注 “ 因 齐 大 国 ” 至 “ 危 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 等 是 诸 侯 , 科 取 即 得 , 所 以 不 於 僖 二 十 八 年 “ 卫 元 咺 出 奔 晋 ” 之 经 见 之 者 , 因 齐 大 国 有 弑 君 之 祸 著 , 明 于 出 奔 故 也 。  公 如 齐 。 不 言 奔 丧 者 , 尊 内 也 。 犹 不 言 朝 聘 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 内 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 四 月 “ 已 巳 , 齐 侯 元 卒 ” , 则 知 此 经 “ 公 如 齐 ” 者 , 奔 丧 而 往 。 而 言 尊 内 也 者 , 欲 道 定 十 五 年 夏 , “ 公 薨 于 高 寝 ” , “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” , 彼 则 书 之 。 今 此 否 者 , 尊 内 故 也 。  五 月 , 公 至 自 齐 。癸 巳 , 陈 夏 徵 舒 弑 其 君 平 国 。六 月 , 宋 师 伐 滕 。公 孙 归 父 如 齐 , 葬 齐 惠 公 。晋 人 、 宋 人 、 卫 人 、 曹 人 伐 郑 。 秋 , 天 王 使 王 季 子 来 聘 。 王 季 子 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 其 称 王 季 子 何 ? 据 叔 服 不 系 王 , 不 称 子 , 王 札 子 不 称 季 。[ 疏 ] “ 五 月 公 ” 至 “ 自 齐 ” 。○ 解 云 : 致 例 时 , 而 书 五 月 者 , 为 下 癸 已 出 之 。 ○ “ 王 季 子 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 而 王 使 来 聘 ; 欲 言 大 夫 , 而 经 书 子 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 叔 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 即 文 元 年 “ 天 王 使 叔 服 来 会 葬 ” 是 也 。 ○ “ 王 札 子 不 称 季 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 五 年 夏 , “ 六 月 , 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” 是 也 。  贵 也 。 其 贵 奈 何 ? 母 弟 也 。 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 , 上 季 系 先 王 以 明 之 , 著 其 骨 肉 贵 , 体 亲 也 。[ 疏 ] 注 “ 子 者 , 王 子 ” 至 “ 明 之 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 不 言 子 弟 者 , 即 文 元 年 注 云 “ 叔 服 者 , 王 子 虎 也 ” , “ 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 ” 是 也 。 既 言 尤 其 在 位 子 弟 , 是 以 不 得 称 之 。 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” , “ 天 王 杀 其 弟 年 夫 ” , 难 之 云 云 , 已 说 在 文 元 年 。○ 注 “ 著 其 ” 至 “ 亲 也 ” 。○ 解 云 : 以 其 禀 气 于 先 王 , 故 言 骨 肉 贵 ; 以 其 今 王 母 弟 , 故 曰 体 亲 也 。  公 孙 归 父 帅 师 伐 邾 娄 , 取 蘱 。 ○ 蘱 , 音 类 , 又 力 对 、 欺 类 二 反 。大 水 。 先 是 城 平 阳 , 取 根 牟 及 蘱 , 役 重 民 怨 之 所 生 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 城 平 阳 ” 。 解 云 : 在 上 八 年 冬 。○ 注 “ 取 根 牟 ” 。 者 , 解 云 : 在 上 九 年 秋 。  季 孙 行 父 如 齐 。冬 , 公 孙 归 父 如 齐 。齐 侯 使 国 佐 来 聘 。饥 。 何 以 书 ? 以 重 书 也 。 民 食 不 足 , 百 姓 不 可 复 兴 , 危 亡 将 至 , 故 重 而 书 之 。 明 当 自 省 减 , 开 仓 库 , 赡 振 之 。 哀 公 问 於 有 若 曰 : “ 年 饥 , 用 不 足 , 如 之 何 ? ” 有 若 对 曰 : “ 盍 彻 乎 ? ” 曰 : “ 二 , 吾 犹 不 足 , 如 之 何 其 彻 也 ? ” 对 曰 : “ 百 姓 足 , 君 孰 与 不 足 ? 百 姓 不 足 , 君 孰 与 足 ? ” ○ 赡 , 当 艳 反 。楚 子 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 。 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 。 故 为 信 辞 。公 孙 归 父 会 齐 人 伐 莒 。秋 , 晋 侯 会 狄 于 欑 函 。 离 不 言 会 。 言 会 者 , 见 所 闻 世 治 近 升 平 , 内 诸 夏 而 详 录 之 , 殊 夷 狄 也 。 下 发 传 於 吴 者 , 方 具 说 其 义 , 故 从 外 内 悉 举 者 明 言 之 。[ 疏 ] 注 “ 发 传 於 吴 ” 至 “ 明 言 之 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 、 邾 娄 人 会 吴 于 锺 离 ” , 传 云 “ 曷 为 殊 会 吴 ? 外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 言 自 近 者 始 也 ” , 注 云 “ 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 ; 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 ” 是 也 。  冬 , 十 月 , 楚 人 杀 陈 夏 徵 舒 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 下 入 陈 称 子 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 入 陈 称 子 ” 。○ 解 云 : 即 下 “ 丁 亥 、 楚 子 入 陈 ” 是 也 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 徵 舒 有 罪 。 不 与 外 讨 也 。 辟 天 子 , 故 贬 见 之 , 即 所 谓 贬 绝 , 然 后 罪 恶 见 。[ 疏 ] 注 “ 即 所 谓 ” 至 “ 恶 见 ” 。○ 解 云 : 即 昭 元 年 传 云 “ 《 春 秋 》 不 待 贬 绝 而 罪 恶 见 者 , 不 贬 绝 以 见 罪 恶 也 ” 是 也 。  不 与 外 讨 者 , 因 其 讨 乎 外 而 不 与 也 。 虽 内 讨 亦 不 与 也 。 虽 自 讨 其 臣 下 , 亦 不 得 与 也 。[ 疏 ] “ 虽 内 讨 亦 不 与 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 檀 弓 》 云 “ 臣 弑 君 , 凡 在 官 者 , 杀 无 舍 。 ” 是 以 隐 四 年 “ 九 月 , 卫 人 杀 州 吁 于 濮 ” , 传 曰 “ 其 称 人 何 ? 讨 贼 之 辞 也 ” , 注 云 “ 讨 者 除 也 , 明 国 中 人 人 得 讨 之 , 所 以 广 忠 孝 之 路 ” 。 以 此 言 之 , 则 弑 君 之 贼 , 国 内 人 人 皆 得 杀 之 。 而 言 虽 内 讨 亦 不 与 者 , 正 以 与 庄 王 非 国 内 , 是 以 不 与 其 外 讨 。 又 言 虽 内 讨 亦 不 与 者 , 正 以 庄 王 身 为 君 而 见 在 , 宁 得 更 有 弑 君 之 贼 而 讨 之 乎 ? 明 知 庄 王 内 讨 者 , 更 以 他 罪 耳 。 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 , 是 以 不 与 。  曷 为 不 与 ? 据 善 为 齐 诛 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 善 为 齐 诛 之 ” 。○ 解 云 : 即 昭 四 年 “ 秋 , 七 月 , 楚 子 ” 以 下 “ 伐 吴 , 执 齐 庆 封 , 杀 之 ” 。 传 云 “ 此 伐 吴 也 , 其 言 执 齐 庆 封 何 ? 为 齐 诛 也 。 其 为 齐 诛 奈 何 ? 庆 封 走 之 吴 , 吴 封 於 防 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 善 义 兵 ” 是 也 。  实 与 , 不 言 执 与 讨 贼 同 文 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 执 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 , 杀 之 ” 。 言 执 非 讨 贼 之 文 , 隐 四 年 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , 庄 九 年 “ 齐 人 杀 无 知 ” , 皆 不 言 执 , 以 见 此 不 言 执 , 乃 与 讨 贼 同 文 , 故 知 实 与 矣 。  而 文 不 与 。 文 曷 为 不 与 ? 诸 侯 之 义 , 不 得 专 讨 也 。 诸 侯 之 义 不 得 专 讨 , 则 其 曰 实 与 之 何 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 为 无 道 者 , 臣 弑 君 , 子 弑 父 , 力 能 讨 之 , 则 讨 之 可 也 。 与 齐 桓 专 封 同 义 。 不 书 兵 者 , 时 不 伐 。[ 疏 ] 注 “ 与 齐 桓 专 封 同 义 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 齐 师 救 邢 之 下 , 传 云 “ 曷 为 先 言 次 , 后 言 救 ? 君 也 。 君 则 其 称 师 何 ? 不 与 诸 侯 专 封 也 。 曷 为 不 与 ? 实 与 而 文 不 与 。 文 曷 为 不 与 ? 诸 侯 之 义 , 不 得 专 封 也 。 诸 侯 之 义 不 得 专 封 , 则 其 曰 实 与 之 何 ? 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 相 灭 亡 者 , 力 能 救 之 , 则 救 之 可 也 ” , 注 云 “ 主 书 者 , 起 文 从 实 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 齐 桓 专 封 同 义 耳 。○ 注 “ 不 书 兵 者 , 时 不 伐 ” 。○ 解 云 : 欲 决 昭 四 年 秋 , “ 楚 子 ” 以 下 “ 伐 吴 , 执 齐 庆 封 , 杀 之 ” , 彼 实 有 兵 , 故 言 伐 。 今 此 不 书 兵 者 , 时 实 不 伐 , 非 是 省 文 之 义 耳 。  丁 亥 , 楚 子 入 陈 , 日 者 , 恶 庄 王 讨 贼 之 后 , 欲 利 其 国 。 复 出 楚 子 者 , 为 下 纳 善 不 当 贬 , 不 可 因 上 贬 文 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 利 其 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 则 书 月 , 今 此 书 日 以 详 其 恶 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 复 出 楚 ” 至 “ 贬 文 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 以 纳 为 篡 辞 , 而 言 为 下 纳 善 者 , 正 以 上 有 起 文 , 故 与 凡 纳 异 , 何 者 ? 上 有 讨 贼 之 文 , 而 即 言 纳 二 子 于 陈 , 故 知 其 善 , 所 谓 美 恶 不 嫌 同 辞 矣 。  纳 公 孙 甯 、 仪 行 父 于 陈 。 此 皆 大 夫 也 , 其 言 纳 何 ? 据 纳 者 谓 已 绝 也 。 今 甯 、 仪 行 父 上 未 有 出 奔 绝 文 , 故 见 大 夫 , 反 言 纳 也 。 ○ 甯 , 乃 定 反 , 音 宁 。[ 疏 ] 注 “ 据 纳 ” 至 “ 言 纳 也 ” 。○ 解 云 : 定 十 四 年 秋 “ 卫 世 子 蒯 聩 出 奔 宋 ” 至 “ 哀 二 年 夏 ” 晋 赵 鞅 纳 卫 世 子 蒯 聩 于 戚 ” , 是 其 上 有 出 奔 绝 文 而 下 言 纳 矣 。 而 僖 二 十 五 年 “ 秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 ” , 上 文 不 言 顿 子 出 奔 者 , 正 以 顿 是 微 国 , 出 入 不 两 书 , 故 彼 注 云 “ 顿 子 出 奔 不 书 , 小 国 例 也 ” 。 云 故 见 大 夫 者 , 言 此 二 子 上 无 绝 文 , 故 见 任 为 大 夫 , 而 反 言 纳 于 陈 。  纳 公 党 与 也 。 徵 舒 弑 君 , 甯 、 仪 行 父 如 楚 诉 徵 舒 , 徵 舒 之 党 从 后 绝 其 位 , 楚 为 讨 徵 舒 而 纳 之 , 本 以 助 公 见 绝 , 故 言 纳 公 党 与 。 不 书 徵 舒 绝 之 者 , 以 弑 君 为 重 。 主 书 者 , 美 楚 能 变 悔 改 过 , 以 遂 前 功 , 卒 不 取 其 国 而 存 陈 。 不 系 国 者 , 因 上 入 陈 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 主 书 者 ” 。○ 解 云 : 若 书 徵 舒 绝 之 , 宜 云 陈 公 孙 甯 等 出 奔 楚 , 传 云 此 诉 于 楚 矣 , 曷 为 谓 之 出 奔 ? 徵 舒 绝 其 位 , 是 以 谓 之 奔 也 。○ 注 “ 美 楚 ” 至 “ 改 过 ” 。○ 解 云 : 谓 之 入 陈 是 也 。○ 注 “ 以 遂 前 功 ” 。○ 解 云 : 讨 徵 舒 是 也 。○ 注 “ 不 系 国 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 欲 决 哀 二 年 “ 纳 卫 世 子 ” 云 云 , 系 卫 是 也 。  十 有 二 年 , 春 , 葬 陈 灵 公 。 讨 此 贼 者 , 非 臣 子 也 , 何 以 书 葬 ? 据 惠 公 杀 里 克 , 不 书 卓 子 葬 。[ 疏 ] 注 “ 据 惠 ” 至 “ 子 葬 ” 。○ 解 云 : 僖 十 年 春 “ 里 克 杀 其 君 卓 ” , 夏 晋 惠 公 杀 里 克 是 也 。  君 子 辞 也 。 楚 巳 讨 之 矣 , 臣 子 虽 欲 讨 之 , 而 无 所 讨 也 。 无 所 复 讨 也 , 不 从 杀 泄 冶 不 书 葬 者 , 泄 冶 有 罪 , 故 从 讨 贼 书 葬 , 则 君 子 辞 与 泄 冶 罪 两 见 矣 。 不 月 者 , 独 甯 、 仪 行 父 有 诉 楚 功 , 上 巳 言 纳 , 故 从 馀 臣 子 恩 薄 略 之 。[ 疏 ] “ 君 子 ” 至 “ 讨 也 ” 。○ 注 “ 无 所 复 讨 也 ” 。○ 解 云 : 然 则 卓 子 之 贼 , 亦 是 惠 公 已 讨 之 , 其 臣 子 虽 欲 讨 之 , 亦 无 所 讨 。 而 不 作 君 子 辞 者 , 正 以 惠 公 之 杀 里 克 , 不 作 讨 贼 之 意 , 是 以 《 春 秋 》 不 书 卓 子 葬 , 以 责 其 臣 子 也 。 今 此 楚 庄 本 有 讨 贼 之 意 而 杀 徵 舒 , 一 贼 不 可 再 讨 , 故 不 责 之 。○ 注 “ 不 从 ” 至 “ 有 罪 ” 。○ 解 云 : 案 何 氏 作 《 膏 肓 》 , 以 为 泄 冶 无 罪 , 而 此 注 云 有 罪 者 , 其 何 氏 两 解 乎 ? 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 杀 无 罪 大 夫 者 , 例 去 其 葬 以 见 之 。 今 乃 经 书 灵 公 之 葬 , 则 知 泄 冶 有 罪 明 矣 。 而 《 膏 肓 》 以 为 无 罪 者 , 盖 以 谏 君 之 人 , 罪 之 无 文 , 而 《 左 氏 》 罪 之 , 故 言 无 罪 矣 。 而 此 何 氏 以 为 有 罪 者 , 其 更 有 他 罪 乎 ?○ 注 “ 从 讨 ” 至 “ 两 见 矣 ” 。○ 解 云 : 贼 不 讨 不 书 葬 者 , 欲 责 臣 子 不 讨 贼 。 今 而 书 葬 , 则 知 贼 巳 讨 矣 , 君 子 恕 之 , 不 复 责 臣 子 矣 。 又 且 君 杀 无 罪 大 夫 , 则 不 书 其 葬 。 今 灵 公 杀 泄 冶 而 得 书 葬 , 则 知 泄 冶 有 罪 明 矣 , 故 云 两 见 矣 。○ 注 “ 不 月 者 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 , 今 书 春 , 故 须 辨 之 。  楚 子 围 郑 。夏 , 六 月 , 乙 卯 , 晋 荀 林 父 帅 师 及 楚 子 战 于 邲 , 晋 师 败 绩 。大 夫 不 敌 君 , 此 其 称 名 氏 以 敌 楚 子 何 ? 据 城 濮 之 战 , 子 玉 得 臣 贬 也 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 濮 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 晋 侯 ” 以 下 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 ? 贬 。 曷 为 贬 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。  不 与 晋 而 与 楚 子 为 礼 也 。 不 与 晋 而 反 与 楚 子 为 君 臣 之 礼 , 以 恶 晋 。[ 疏 ] “ 不 与 晋 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 但 作 一 句 连 读 之 。 注 云 “ 不 与 晋 而 反 与 楚 子 为 君 臣 之 礼 ” , 亦 为 一 句 连 读 之 。○ 注 “ 以 恶 晋 ” 。○ 解 云 : 内 诸 夏 以 外 夷 狄 , 《 春 秋 》 之 常 。 今 叙 晋 于 楚 子 之 上 , 正 是 其 例 。 而 知 其 恶 晋 者 , 但 楚 庄 德 进 行 修 , 同 於 诸 夏 , 讨 陈 之 贼 , 不 利 其 土 , 入 郑 皇 门 而 不 取 其 地 , 既 卓 然 有 君 子 之 信 , 宁 得 殊 之 ? 既 不 合 殊 , 即 是 晋 侯 之 匹 , 林 父 人 臣 , 何 得 序 於 其 上 ? 既 序 人 君 之 上 , 无 臣 子 之 礼 明 矣 。 臣 而 不 臣 , 故 知 恶 晋 也 。  曷 为 不 与 晋 而 与 楚 子 为 礼 也 ? 据 城 濮 之 战 贬 得 臣 者 , 不 与 楚 为 礼 。 庄 王 伐 郑 , 胜 乎 皇 门 , 胜 , 战 胜 。 皇 门 , 郑 郭 门 。 放 乎 路 衢 。 路 衢 , 郭 内 衢 。 道 四 达 谓 之 衢 。[ 疏 ] 注 “ 道 四 达 谓 之 衢 ” 。○ 解 云 : 《 释 宫 》 文 。  郑 伯 肉 袒 , 左 执 茅 旌 , 茅 旌 , 祀 宗 庙 所 用 迎 道 神 , 指 护 祭 者 。 断 曰 藉 , 不 断 曰 旌 。 用 茅 者 , 取 其 心 理 顺 一 , 自 本 而 畅 乎 末 , 所 以 通 精 诚 , 副 至 意 。 ○ 断 , 音 短 。 藉 , 在 夜 反 。[ 疏 ] 注 “ 茅 旌 ” 至 “ 至 意 ” 。 解 云 : 茅 旌 , 祀 宗 庙 所 用 云 者 , 皆 时 王 之 礼 。 正 以 公 羊 子 是 景 帝 时 人 , 是 以 何 氏 取 当 时 之 事 以 解 其 语 。 云 用 茅 者 , 取 其 心 理 顺 一 者 , 言 茅 心 文 理 皆 顺 无 逆 矣 。 云 自 本 而 畅 乎 末 者 , 言 其 文 理 从 本 而 申 畅 于 末 , 无 绝 以 绝 之 。  右 执 鸾 刀 , 鸾 刀 , 宗 庙 割 切 之 刀 , 环 有 和 , 锋 有 鸾 。 执 宗 庙 器 者 , 示 以 宗 庙 不 血 食 , 自 归 首 。[ 疏 ] 注 “ 鸾 刀 宗 ” 至 “ 有 鸾 ” 。○ 解 云 : 亦 时 王 之 制 。 《 祭 义 》 亦 云 “ 祭 之 日 , 君 牵 牲 ” , “ 卿 大 夫 序 从 ” , 彼 注 云 “ 序 以 次 第 从 也 ” ; “ 既 入 庙 门 , 丽 于 碑 , 卿 大 夫 袒 , 而 毛 牛 尚 耳 , 鸾 刀 以 刲 取 膟 膋 ” , 郑 注 云 “ 丽 , 犹 系 也 。 毛 牛 尚 耳 , 以 耳 毛 为 上 也 。 膟 膋 , 血 与 肠 间 脂 也 ” 。 又 《 祭 统 》 云 “ 鸾 刀 羞 哜 ” , 是 鸾 刀 为 宗 庙 割 切 之 刀 矣 。○ 注 “ 执 宗 庙 ” 至 “ 自 归 首 ” 。○ 解 云 : 言 示 以 宗 庙 者 , 言 示 楚 以 宗 庙 血 食 之 器 也 。 言 已 宗 庙 将 堕 灭 , 斟 酌 在 楚 耳 , 故 言 自 归 首 矣 。  以 逆 庄 王 , 曰 : “ 寡 人 无 良 边 垂 之 臣 , 诸 侯 自 称 曰 寡 人 , 天 子 自 称 曰 朕 。 良 , 善 也 。 无 善 , 喻 有 过 。 言 已 有 过 於 楚 边 垂 之 臣 , 谦 不 敢 斥 庄 王 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 自 称 曰 寡 人 ” 。 解 云 : 《 曲 礼 》 文 。○ 注 “ 天 子 自 称 曰 朕 ” 。○ 解 云 : 时 王 之 礼 也 。 若 古 礼 , 自 称 为 “ 予 一 人 ” 矣 。  以 干 天 祸 , 干 , 犯 也 。 谦 不 敢 斥 庄 王 , 归 之 於 天 。 是 以 使 君 王 沛 焉 。 沛 焉 者 , 怒 有 馀 之 貌 , 犹 传 曰 “ 力 沛 若 有 馀 ” 。 ○ 沛 , 普 盖 反 。[ 疏 ] 注 “ 犹 传 ” 至 “ 有 馀 ” 。○ 解 云 : 文 十 四 年 传 文 。  辱 到 敝 邑 。 远 自 劳 辱 到 於 郑 也 。 诸 侯 自 称 国 曰 敝 邑 。 君 如 矜 此 丧 人 , 自 谓 已 丧 亡 。 锡 之 不 毛 之 地 , 墝 埆 不 生 五 穀 曰 不 毛 , 谦 不 敢 求 肥 饶 。 ○ 墝 埆 , 上 苦 交 反 ; 下 音 礐 。[ 疏 ] 注 “ 墝 埆 ” 至 “ 肥 饶 ” 。 解 云 : 墝 埆 者 , 疆 卤 之 称 , 若 俗 言 墝 埆 矣 。  使 帅 一 二 耋 老 而 绥 焉 。 六 十 称 耋 , 七 十 称 老 。 绥 , 安 也 。 谦 不 敢 多 索 丁 夫 , 原 得 主 帅 一 二 老 夫 以 自 安 。 ○ 多 索 , 所 白 反 , 旧 本 作 “ 策 ” , 音 索 。[ 疏 ] 注 “ 六 十 ” 至 “ 称 老 ” 。 解 云 : 七 十 称 老 , 《 曲 礼 》 文 也 。 案 今 《 曲 礼 》 云 “ 七 十 曰 耋 ” , 与 此 异 也 。 盖 何 氏 所 见 , 与 郑 注 者 不 同 , 或 者 此 “ 耋 ” 字 误 耳 。  请 唯 君 王 之 命 。 庄 王 曰 : “ 君 之 不 令 臣 交 易 为 言 , 是 亦 庄 王 谦 不 斥 郑 伯 之 辞 。 令 , 善 也 。 交 易 , 犹 往 来 也 。 言 君 之 不 善 臣 , 数 往 来 为 恶 言 。 ○ 屡 往 , 力 住 反 , 又 作 “ 数 ” , 音 朔 。 是 以 使 寡 人 得 见 君 之 玉 面 , 而 微 至 乎 此 。 ” 微 , 喻 小 也 。 积 小 语 言 , 以 致 於 此 。[ 疏 ] “ 是 以 使 ” 至 “ 玉 面 ” 。○ 解 云 : 若 《 祭 统 》 云 : “ 故 国 君 取 夫 人 之 辞 曰 : ‘ 请 君 之 玉 女 , 与 寡 人 共 有 敝 邑 , 事 宗 庙 社 稷 。 ’ ” 郑 注 云 : “ 言 玉 女 者 , 美 言 之 也 。 君 子 於 玉 比 德 焉 。 ” 然 则 此 言 玉 面 者 , 亦 美 言 之 也 。  庄 王 亲 自 手 旌 , 自 以 手 持 旌 也 。 缁 广 充 幅 长 寻 曰 旐 , 继 旐 如 燕 尾 曰 旆 , 加 文 章 曰 旂 , 错 革 鸟 曰 旟 , 注 旄 首 曰 旌 。[ 疏 ] 注 “ 缁 广 充 ” 至 “ 曰 旌 ” 。○ 解 云 : 此 注 皆 《 尔 雅 · 释 天 》 文 。 其 间 少 有 不 同 者 , 盖 所 见 异 , 或 何 氏 润 色 之 。 案 今 《 尔 雅 · 释 天 》 “ 缯 ” 作 “ 缁 ” 字 , 孙 氏 云 “ 缁 , 黑 缯 也 ” , 郭 氏 云 “ 帛 全 幅 长 八 尺 ” ; 又 云 继 旐 曰 旆 , 孙 氏 云 “ 帛 续 旐 末 亦 长 寻 。 《 诗 》 云 ‘ 帛 旆 英 英 ’ 是 也 ” , 郭 氏 曰 “ 帛 续 旐 末 为 燕 尾 者 ” , 故 此 何 氏 云 “ 继 旐 如 燕 尾 曰 旆 ” 也 ; 又 云 有 铃 曰 旂 , 李 氏 云 “ 有 铃 , 以 铃 著 旐 端 ” , 孙 氏 曰 “ 铃 在 旂 上 。 旂 者 画 龙 ” , 郭 氏 曰 “ 县 铃 於 竿 头 , 画 交 龙 於 旒 ” , 是 以 此 注 云 “ 加 文 章 曰 旂 ” 也 ; 又 云 错 革 鸟 曰 旟 , 李 氏 云 “ 以 革 为 之 , 置 於 旐 端 ” , 孙 氏 曰 “ 错 , 置 也 。 革 , 急 也 。 言 画 急 疾 之 鸟 于 旒 , 《 周 官 》 所 谓 鸟 准 为 旟 者 矣 ” ; 又 云 注 旄 首 曰 旌 , 李 氏 云 “ 以 牦 牛 尾 旌 首 者 ” , 郭 氏 云 “ 载 旄 於 竿 头 , 如 今 之 幢 亦 有 旒 ” 是 也 。  左 右 捴 军 , 退 舍 七 里 。 将 军 子 重 谏 曰 : “ 南 郢 之 与 郑 , 相 去 数 千 里 , 南 郢 , 楚 都 , 不 能 二 千 里 , 言 数 千 里 者 , 欲 深 感 庄 王 , 使 纳 其 言 。 ○ 数 , 所 主 反 。 诸 大 夫 死 者 数 人 , 厮 役 扈 养 死 者 数 百 人 。 艾 草 为 防 者 曰 厮 , 汲 水 浆 者 曰 役 , 养 马 者 曰 扈 , 炊 亨 者 曰 养 。 ○ 扈 养 , 馀 亮 反 。 艾 , 鱼 废 反 。[ 疏 ] 注 “ 艾 草 ” 至 “ 曰 养 ” 。○ 解 云 : 盖 于 时 犹 然 , 是 以 何 氏 知 之 。  今 君 胜 郑 而 不 有 , 无 乃 失 民 臣 之 力 乎 ? 无 乃 , 犹 得 无 。[ 疏 ] 注 “ 无 乃 犹 得 无 ” 。○ 解 云 : 言 得 无 失 民 臣 之 力 乎 ? 言 其 失 民 臣 之 力 矣 。  庄 王 曰 : “ 古 者 杅 不 穿 , 皮 不 蠹 , 则 不 出 於 四 方 。 杅 , 饮 水 器 。 穿 , 败 也 。 皮 , 裘 也 。 蠹 , 坏 也 。 言 杅 穿 皮 蠹 乃 出 四 方 。 古 者 出 四 方 朝 聘 征 伐 , 皆 当 多 少 图 有 所 丧 费 , 然 后 乃 行 尔 。 喻 巳 出 征 伐 , 士 卒 死 伤 , 固 其 宜 也 , 不 当 以 是 故 灭 有 郑 , 耻 不 能 早 服 也 。 ○ 杅 不 , 音 于 。 费 , 芳 味 反 。[ 疏 ] 注 “ 杅 饮 水 器 ” 。○ 解 云 : 其 音 于 , 若 今 马 孟 矣 。 旧 说 云 杅 是 “ 衧 ” 字 , 若 今 食 袋 矣 。 案 今 音 作 于 , 则 旧 说 非 。  是 以 君 子 笃 於 礼 而 薄 于 利 , 笃 , 厚 也 。 不 惜 杅 皮 之 费 , 而 贵 朝 聘 征 伐 者 , 厚 於 礼 义 , 薄 於 财 利 。 要 其 人 而 不 要 其 土 , 本 所 以 伐 郑 者 , 欲 要 其 人 服 罪 过 耳 , 不 要 取 其 土 地 , 犹 古 朝 聘 欲 厚 礼 义 , 不 顾 杅 皮 。 告 从 , 从 , 服 从 。 不 赦 , 不 详 。 善 用 心 曰 详 。 吾 以 不 详 道 民 , 灾 及 吾 身 , 何 日 之 有 ? ” 何 日 之 有 , 犹 无 有 日 。 既 则 晋 师 之 救 郑 者 至 , 荀 林 父 也 。 曰 : “ 请 战 。 ” 荀 林 父 请 战 。 庄 王 许 诺 。 将 军 子 重 谏 曰 : “ 晋 , 大 国 也 。 国 大 众 彊 。 王 师 淹 病 矣 , 淹 , 久 也 。 诸 大 夫 厮 役 死 者 是 。 君 请 勿 许 也 。 ” 庄 王 曰 : “ 弱 者 吾 威 之 , 彊 者 吾 辟 之 , 是 以 使 寡 人 无 以 立 乎 天 下 。 ” 以 是 故 , 必 使 寡 人 无 以 立 功 名 于 天 下 。 令 之 还 师 而 逆 晋 寇 。 言 还 者 , 时 庄 王 胜 郑 去 矣 , 会 晋 师 至 , 复 还 战 也 。 言 寇 者 , 传 序 经 意 , 谓 晋 如 寇 虏 。 庄 王 鼓 之 , 晋 师 大 败 。 晋 众 之 走 者 , 舟 中 之 指 可 掬 矣 。 时 晋 乘 舟 度 邲 水 战 , 兵 败 反 走 , 欲 急 去 , 先 入 舟 者 , 斩 后 板 舟 者 , 指 指 隋 舟 中 , 身 隋 邲 水 中 而 死 。 可 掬 者 , 言 其 多 也 。 以 两 手 曰 掬 。 礼 , 天 子 造 舟 , 诸 侯 维 舟 , 卿 大 夫 方 舟 , 士 特 舟 。 ○ 可 掬 , 九 六 反 , 注 同 。 扳 , 普 颜 反 , 又 必 颜 反 。 造 , 七 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 , 天 子 造 舟 ” 至 “ 士 持 舟 ” 。○ 解 云 : 《 释 水 》 文 也 。 造 , 孙 氏 云 “ 比 舟 为 梁 ” , 郭 氏 云 “ 比 船 为 桥 ” 。 旧 说 云 以 舟 为 桥 , 诣 其 上 而 行 过 , 故 曰 造 舟 也 。 言 以 舟 为 梁 , 故 谓 之 造 。 造 , 成 也 。 诸 侯 维 舟 , 孙 氏 云 “ 维 连 四 船 ” , 《 音 义 》 曰 “ 维 持 使 不 动 摇 也 ” 者 是 也 。 大 夫 方 舟 者 , 李 氏 云 “ 并 两 船 曰 方 舟 也 ” 。 士 特 舟 者 , 郭 注 云 “ 单 船 ” , 李 氏 云 “ 一 舟 曰 特 舟 ” 是 也 。 案 《 尔 雅 》 下 文 云 “ 庶 人 乘 泭 ” , 李 氏 曰 “ 并 木 以 渡 , 别 尊 卑 ” 是 也 。 此 注 引 之 不 尽 者 , 盖 何 氏 所 见 者 无 此 文 矣 。 案 今 孙 、 郭 所 注 者 , 亦 有 其 文 。  庄 王 曰 : “ 嘻 ! 吾 两 君 不 相 好 , 敌 大 夫 战 , 言 两 君 者 , 林 父 本 以 君 命 来 。 百 姓 何 罪 ? ” 令 之 还 师 , 而 佚 晋 寇 。 佚 犹 过 , 使 得 过 渡 邲 水 去 也 。 晋 见 庄 王 行 义 於 陈 , 功 立 威 行 , 嫉 妒 欲 败 之 , 救 郑 虽 解 , 犹 击 之 不 止 , 为 其 欲 坏 楚 善 行 , 以 求 上 人 , 故 夺 不 使 与 楚 成 礼 , 而 序 林 父 於 上 , 罪 起 其 事 。 言 及 者 , 以 臣 及 君 , 不 嫌 晋 直 , 明 晋 汲 汲 欲 败 楚 尔 。 陆 战 当 举 地 , 而 举 水 者 , 大 庄 王 闵 隋 水 而 佚 晋 寇 。 ○ 而 佚 , 音 逸 , 注 同 。 坏 , 音 怪 。[ 疏 ] 注 “ 晋 见 庄 ” 至 “ 立 威 行 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 讨 夏 徵 舒 , 是 其 行 义 也 。 讨 陈 既 得 , 郑 人 遂 服 , 是 其 功 立 威 行 也 。○ 注 “ 救 郑 ” 至 “ 之 不 止 ” 。○ 解 云 : 上 文 “ 令 之 还 师 ” 之 下 , 注 云 “ 言 还 者 , 时 庄 王 胜 郑 去 矣 , 会 晋 师 至 , 复 还 战 也 ” 。 以 此 言 之 , 晋 师 未 至 之 时 , 楚 师 已 解 去 也 , 非 谓 晋 人 击 之 令 解 也 。 言 犹 击 之 不 止 者 , 谓 欲 一 逐 而 击 之 , 非 谓 已 击 也 。  秋 , 七 月 。冬 , 十 有 二 月 , 戊 寅 , 楚 子 灭 萧 。 日 者 , 属 上 有 王 言 , 今 反 灭 人 , 故 深 责 之 。[ 疏 ]宣 公 卷 十 六 ( 起 十 年 , 尽 十 八 年 )宣 公 卷 十 六 ( 起 十 年 , 尽 十 八 年 )捕鱼技术忍 言 其 日 , 与 子 般 异 。[ 疏 ] 注 “ 故 不 忍 ” 至 “ 般 异 ” 。○ 解 云 : 正 以 子 般 为 所 传 闻 之 世 故 也 , 是 以 庄 三 十 三 年 “ 子 般 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 杀 不 去 日 见 隐 者 , 降 子 赤 也 ” 是 。  夫 人 姜 氏 归 于 齐 。 归 者 , 大 归 也 。 夫 死 子 杀 贼 人 立 , 无 所 归 留 , 故 去 也 。 有 去 道 书 者 , 重 绝 不 复 反 。[ 疏 ] 注 “ 归 者 , 大 归 也 ” 。○ 解 云 : 凡 言 大 归 , 一 出 不 反 之 辞 , 若 “ 纪 侯 大 去 其 国 ” 之 类 , 故 言 归 者 大 归 也 。○ 注 “ 有 去 ” 至 “ 复 反 ” 。○ 解 云 : 正 以 常 事 不 书 故 也 。  季 孙 行 父 如 齐 。莒 弑 其 君 庶 其 。 称 国 以 弑 何 ? 据 莒 人 弑 其 君 密 州 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 密 州 ” 。○ 解 云 : 即 襄 三 十 一 年 “ 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 。 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 。[ 疏 ] 注 “ 例 皆 ” 至 “ 之 也 ” 。 解 云 : 谓 是 失 众 而 称 国 以 弑 者 , 皆 书 时 以 略 之 , 即 定 十 三 年 冬 , “ 薛 弑 其 君 比 ” 之 属 是 也 。 若 然 , 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 亦 是 称 国 而 书 月 者 , 彼 非 失 众 , 但 以 见 弑 之 义 , 故 不 书 时 贱 之 , 是 以 何 氏 云 “ 不 书 阖 闾 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 弑 , 让 国 阖 闾 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” , “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 之 ” 者 是 也 。

捕鱼技术忍 言 其 日 , 与 子 般 异 。[ 疏 ] 注 “ 故 不 忍 ” 至 “ 般 异 ” 。○ 解 云 : 正 以 子 般 为 所 传 闻 之 世 故 也 , 是 以 庄 三 十 三 年 “ 子 般 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 杀 不 去 日 见 隐 者 , 降 子 赤 也 ” 是 。  夫 人 姜 氏 归 于 齐 。 归 者 , 大 归 也 。 夫 死 子 杀 贼 人 立 , 无 所 归 留 , 故 去 也 。 有 去 道 书 者 , 重 绝 不 复 反 。[ 疏 ] 注 “ 归 者 , 大 归 也 ” 。○ 解 云 : 凡 言 大 归 , 一 出 不 反 之 辞 , 若 “ 纪 侯 大 去 其 国 ” 之 类 , 故 言 归 者 大 归 也 。○ 注 “ 有 去 ” 至 “ 复 反 ” 。○ 解 云 : 正 以 常 事 不 书 故 也 。  季 孙 行 父 如 齐 。莒 弑 其 君 庶 其 。 称 国 以 弑 何 ? 据 莒 人 弑 其 君 密 州 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 密 州 ” 。○ 解 云 : 即 襄 三 十 一 年 “ 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 。 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 。[ 疏 ] 注 “ 例 皆 ” 至 “ 之 也 ” 。 解 云 : 谓 是 失 众 而 称 国 以 弑 者 , 皆 书 时 以 略 之 , 即 定 十 三 年 冬 , “ 薛 弑 其 君 比 ” 之 属 是 也 。 若 然 , 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 亦 是 称 国 而 书 月 者 , 彼 非 失 众 , 但 以 见 弑 之 义 , 故 不 书 时 贱 之 , 是 以 何 氏 云 “ 不 书 阖 闾 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 弑 , 让 国 阖 闾 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” , “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 之 ” 者 是 也 。宣 公 卷 十 五 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )宣 公 卷 十 五 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )

忍 言 其 日 , 与 子 般 异 。[ 疏 ] 注 “ 故 不 忍 ” 至 “ 般 异 ” 。○ 解 云 : 正 以 子 般 为 所 传 闻 之 世 故 也 , 是 以 庄 三 十 三 年 “ 子 般 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 杀 不 去 日 见 隐 者 , 降 子 赤 也 ” 是 。  夫 人 姜 氏 归 于 齐 。 归 者 , 大 归 也 。 夫 死 子 杀 贼 人 立 , 无 所 归 留 , 故 去 也 。 有 去 道 书 者 , 重 绝 不 复 反 。[ 疏 ] 注 “ 归 者 , 大 归 也 ” 。○ 解 云 : 凡 言 大 归 , 一 出 不 反 之 辞 , 若 “ 纪 侯 大 去 其 国 ” 之 类 , 故 言 归 者 大 归 也 。○ 注 “ 有 去 ” 至 “ 复 反 ” 。○ 解 云 : 正 以 常 事 不 书 故 也 。  季 孙 行 父 如 齐 。莒 弑 其 君 庶 其 。 称 国 以 弑 何 ? 据 莒 人 弑 其 君 密 州 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 密 州 ” 。○ 解 云 : 即 襄 三 十 一 年 “ 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 。 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 。[ 疏 ] 注 “ 例 皆 ” 至 “ 之 也 ” 。 解 云 : 谓 是 失 众 而 称 国 以 弑 者 , 皆 书 时 以 略 之 , 即 定 十 三 年 冬 , “ 薛 弑 其 君 比 ” 之 属 是 也 。 若 然 , 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 亦 是 称 国 而 书 月 者 , 彼 非 失 众 , 但 以 见 弑 之 义 , 故 不 书 时 贱 之 , 是 以 何 氏 云 “ 不 书 阖 闾 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 弑 , 让 国 阖 闾 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” , “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 之 ” 者 是 也 。十 年 , 春 , 公 如 齐 。 公 至 自 齐 。 齐 人 归 我 济 西 田 。 齐 已 取 之 矣 , 其 言 我 何 ? 据 归 讙 及 阐 , 齐 已 取 不 言 我 。 ○ 僤 , 本 又 作 “ 阐 ” , 昌 善 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 归 ” 至 “ 言 我 ” 。○ 解 云 : 哀 公 八 年 “ 夏 , 齐 人 取 讙 及 僤 ” ; 冬 , “ 齐 人 归 讙 及 僤 ” 是 也 。  言 我 者 , 未 绝 於 我 也 。 曷 为 未 绝 于 我 ? 据 有 俄 道 。[ 疏 ] 注 “ 据 有 俄 道 ” 。 解 云 : 即 桓 二 年 传 云 “ 至 乎 地 之 与 之 则 不 然 , 俄 而 可 以 为 其 有 矣 ” , 彼 注 云 “ 俄 者 , 谓 须 臾 之 间 , 制 得 之 顷 也 ” 。 言 俄 尔 之 间 , 则 有 绝 于 本 主 之 道 , 尔 来 十 年 , 何 言 未 绝 于 我 乎 ? 故 难 之 。  齐 已 言 取 之 矣 , 齐 已 言 语 许 取 之 。 其 实 未 之 齐 也 。 其 人 民 贡 赋 尚 属 於 鲁 , 实 未 归 於 齐 。 不 言 来 者 , 明 不 从 齐 来 , 不 当 坐 取 邑 。 凡 归 邑 、 物 例 皆 时 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 来 ” 至 “ 取 邑 ” 。○ 解 云 : 案 元 年 注 云 “ 亦 因 恶 齐 取 篡 者 赂 , 当 坐 取 邑 ” 者 , 正 以 篡 逆 之 贼 天 下 共 恶 , 齐 乃 许 取 其 赂 而 与 之 同 , 似 若 汉 律 行 言 许 受 财 之 类 , 故 云 当 坐 取 邑 耳 。 今 言 不 当 坐 取 邑 者 , 正 以 尔 来 十 年 仍 不 入 已 , 见 宣 有 礼 , 还 复 归 之 , 功 过 相 除 , 可 以 减 其 初 恶 , 是 以 《 春 秋 》 恕 之 , 不 复 书 来 , 以 除 其 过 , 故 曰 不 当 坐 取 邑 耳 。○ 注 “ 凡 归 邑 物 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 其 归 邑 时 者 , 即 定 十 年 夏 , “ 齐 人 来 归 运 、 讙 、 龟 阴 田 ” , 及 此 经 书 春 之 属 皆 是 也 。 其 归 物 时 者 , 即 庄 六 年 冬 “ 齐 人 来 归 卫 宝 ” , 注 云 “ 宝 者 , 玉 物 凡 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 哀 八 年 “ 齐 人 归 讙 及 僤 ” 在 日 月 之 下 , 不 蒙 日 月 亦 可 知 也 。  夏 , 四 月 , 丙 辰 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 既 同 , 事 重 故 累 食 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 既 同 ” 。○ 解 云 : 即 上 八 年 “ 秋 , 七 月 , 甲 子 , 日 有 食 之 , 既 ” , 彼 注 云 “ 是 后 楚 庄 王 围 宋 , 析 骸 易 子 , 伐 郑 胜 晋 , 郑 伯 肉 袒 , 晋 师 大 败 于 邲 , 中 国 精 夺 , 屈 服 强 楚 之 应 ” 。 今 此 与 彼 同 占 , 故 曰 与 甲 子 既 同 也 。  已 巳 , 齐 侯 元 卒 。齐 崔 氏 出 奔 卫 。 崔 氏 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 其 称 崔 氏 何 ? 据 齐 高 无 咎 出 奔 名 。 连 崔 氏 者 , 与 尹 氏 俱 称 氏 , 嫌 为 采 邑 。[ 疏 ] “ 崔 氏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 大 夫 , 而 直 言 崔 氏 ; 欲 言 微 者 , 而 得 书 于 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 齐 ” 至 “ 奔 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 秋 , “ 齐 高 无 咎 出 奔 莒 ” 是 也 。○ 注 “ 连 崔 氏 者 ” 。○ 解 云 : “ 与 尹 氏 俱 称 氏 , 嫌 为 采 邑 ” 者 , 即 隐 三 年 “ 夏 , 四 月 , 辛 卯 , 尹 氏 卒 ” 是 也 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 外 大 夫 奔 不 贬 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 大 夫 奔 不 贬 ” 。○ 解 云 : 即 上 引 “ 高 无 咎 出 奔 莒 之 属 ” 是 也 。  讥 世 卿 。 世 卿 非 礼 也 。 复 见 讥 者 , 嫌 尹 氏 王 者 大 夫 , 职 重 不 当 世 , 诸 侯 大 夫 任 轻 可 出 也 。 因 齐 大 国 祸 著 , 故 就 可 以 为 法 戒 , 明 王 者 尊 莫 大 於 周 室 , 彊 莫 大 於 齐 国 , 世 卿 犹 能 危 之 。[ 疏 ] 注 “ 复 见 ” 至 “ 世 也 ” 。○ 解 云 : 即 隐 三 年 “ 尹 氏 卒 ” 单 称 氏 , 巳 是 讥 之 。 今 复 单 言 崔 氏 , 故 言 复 也 。○ 注 “ 因 齐 大 国 ” 至 “ 危 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 等 是 诸 侯 , 科 取 即 得 , 所 以 不 於 僖 二 十 八 年 “ 卫 元 咺 出 奔 晋 ” 之 经 见 之 者 , 因 齐 大 国 有 弑 君 之 祸 著 , 明 于 出 奔 故 也 。  公 如 齐 。 不 言 奔 丧 者 , 尊 内 也 。 犹 不 言 朝 聘 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 内 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 四 月 “ 已 巳 , 齐 侯 元 卒 ” , 则 知 此 经 “ 公 如 齐 ” 者 , 奔 丧 而 往 。 而 言 尊 内 也 者 , 欲 道 定 十 五 年 夏 , “ 公 薨 于 高 寝 ” , “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” , 彼 则 书 之 。 今 此 否 者 , 尊 内 故 也 。  五 月 , 公 至 自 齐 。癸 巳 , 陈 夏 徵 舒 弑 其 君 平 国 。六 月 , 宋 师 伐 滕 。公 孙 归 父 如 齐 , 葬 齐 惠 公 。晋 人 、 宋 人 、 卫 人 、 曹 人 伐 郑 。 秋 , 天 王 使 王 季 子 来 聘 。 王 季 子 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 其 称 王 季 子 何 ? 据 叔 服 不 系 王 , 不 称 子 , 王 札 子 不 称 季 。[ 疏 ] “ 五 月 公 ” 至 “ 自 齐 ” 。○ 解 云 : 致 例 时 , 而 书 五 月 者 , 为 下 癸 已 出 之 。 ○ “ 王 季 子 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 而 王 使 来 聘 ; 欲 言 大 夫 , 而 经 书 子 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 叔 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 即 文 元 年 “ 天 王 使 叔 服 来 会 葬 ” 是 也 。 ○ “ 王 札 子 不 称 季 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 五 年 夏 , “ 六 月 , 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” 是 也 。  贵 也 。 其 贵 奈 何 ? 母 弟 也 。 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 , 上 季 系 先 王 以 明 之 , 著 其 骨 肉 贵 , 体 亲 也 。[ 疏 ] 注 “ 子 者 , 王 子 ” 至 “ 明 之 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 不 言 子 弟 者 , 即 文 元 年 注 云 “ 叔 服 者 , 王 子 虎 也 ” , “ 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 ” 是 也 。 既 言 尤 其 在 位 子 弟 , 是 以 不 得 称 之 。 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” , “ 天 王 杀 其 弟 年 夫 ” , 难 之 云 云 , 已 说 在 文 元 年 。○ 注 “ 著 其 ” 至 “ 亲 也 ” 。○ 解 云 : 以 其 禀 气 于 先 王 , 故 言 骨 肉 贵 ; 以 其 今 王 母 弟 , 故 曰 体 亲 也 。  公 孙 归 父 帅 师 伐 邾 娄 , 取 蘱 。 ○ 蘱 , 音 类 , 又 力 对 、 欺 类 二 反 。大 水 。 先 是 城 平 阳 , 取 根 牟 及 蘱 , 役 重 民 怨 之 所 生 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 城 平 阳 ” 。 解 云 : 在 上 八 年 冬 。○ 注 “ 取 根 牟 ” 。 者 , 解 云 : 在 上 九 年 秋 。  季 孙 行 父 如 齐 。冬 , 公 孙 归 父 如 齐 。齐 侯 使 国 佐 来 聘 。饥 。 何 以 书 ? 以 重 书 也 。 民 食 不 足 , 百 姓 不 可 复 兴 , 危 亡 将 至 , 故 重 而 书 之 。 明 当 自 省 减 , 开 仓 库 , 赡 振 之 。 哀 公 问 於 有 若 曰 : “ 年 饥 , 用 不 足 , 如 之 何 ? ” 有 若 对 曰 : “ 盍 彻 乎 ? ” 曰 : “ 二 , 吾 犹 不 足 , 如 之 何 其 彻 也 ? ” 对 曰 : “ 百 姓 足 , 君 孰 与 不 足 ? 百 姓 不 足 , 君 孰 与 足 ? ” ○ 赡 , 当 艳 反 。楚 子 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 。 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 。 故 为 信 辞 。公 孙 归 父 会 齐 人 伐 莒 。秋 , 晋 侯 会 狄 于 欑 函 。 离 不 言 会 。 言 会 者 , 见 所 闻 世 治 近 升 平 , 内 诸 夏 而 详 录 之 , 殊 夷 狄 也 。 下 发 传 於 吴 者 , 方 具 说 其 义 , 故 从 外 内 悉 举 者 明 言 之 。[ 疏 ] 注 “ 发 传 於 吴 ” 至 “ 明 言 之 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 、 邾 娄 人 会 吴 于 锺 离 ” , 传 云 “ 曷 为 殊 会 吴 ? 外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 言 自 近 者 始 也 ” , 注 云 “ 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 ; 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 ” 是 也 。  冬 , 十 月 , 楚 人 杀 陈 夏 徵 舒 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 下 入 陈 称 子 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 入 陈 称 子 ” 。○ 解 云 : 即 下 “ 丁 亥 、 楚 子 入 陈 ” 是 也 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 徵 舒 有 罪 。 不 与 外 讨 也 。 辟 天 子 , 故 贬 见 之 , 即 所 谓 贬 绝 , 然 后 罪 恶 见 。[ 疏 ] 注 “ 即 所 谓 ” 至 “ 恶 见 ” 。○ 解 云 : 即 昭 元 年 传 云 “ 《 春 秋 》 不 待 贬 绝 而 罪 恶 见 者 , 不 贬 绝 以 见 罪 恶 也 ” 是 也 。  不 与 外 讨 者 , 因 其 讨 乎 外 而 不 与 也 。 虽 内 讨 亦 不 与 也 。 虽 自 讨 其 臣 下 , 亦 不 得 与 也 。[ 疏 ] “ 虽 内 讨 亦 不 与 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 檀 弓 》 云 “ 臣 弑 君 , 凡 在 官 者 , 杀 无 舍 。 ” 是 以 隐 四 年 “ 九 月 , 卫 人 杀 州 吁 于 濮 ” , 传 曰 “ 其 称 人 何 ? 讨 贼 之 辞 也 ” , 注 云 “ 讨 者 除 也 , 明 国 中 人 人 得 讨 之 , 所 以 广 忠 孝 之 路 ” 。 以 此 言 之 , 则 弑 君 之 贼 , 国 内 人 人 皆 得 杀 之 。 而 言 虽 内 讨 亦 不 与 者 , 正 以 与 庄 王 非 国 内 , 是 以 不 与 其 外 讨 。 又 言 虽 内 讨 亦 不 与 者 , 正 以 庄 王 身 为 君 而 见 在 , 宁 得 更 有 弑 君 之 贼 而 讨 之 乎 ? 明 知 庄 王 内 讨 者 , 更 以 他 罪 耳 。 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 , 是 以 不 与 。  曷 为 不 与 ? 据 善 为 齐 诛 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 善 为 齐 诛 之 ” 。○ 解 云 : 即 昭 四 年 “ 秋 , 七 月 , 楚 子 ” 以 下 “ 伐 吴 , 执 齐 庆 封 , 杀 之 ” 。 传 云 “ 此 伐 吴 也 , 其 言 执 齐 庆 封 何 ? 为 齐 诛 也 。 其 为 齐 诛 奈 何 ? 庆 封 走 之 吴 , 吴 封 於 防 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 善 义 兵 ” 是 也 。  实 与 , 不 言 执 与 讨 贼 同 文 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 执 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 , 杀 之 ” 。 言 执 非 讨 贼 之 文 , 隐 四 年 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , 庄 九 年 “ 齐 人 杀 无 知 ” , 皆 不 言 执 , 以 见 此 不 言 执 , 乃 与 讨 贼 同 文 , 故 知 实 与 矣 。  而 文 不 与 。 文 曷 为 不 与 ? 诸 侯 之 义 , 不 得 专 讨 也 。 诸 侯 之 义 不 得 专 讨 , 则 其 曰 实 与 之 何 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 为 无 道 者 , 臣 弑 君 , 子 弑 父 , 力 能 讨 之 , 则 讨 之 可 也 。 与 齐 桓 专 封 同 义 。 不 书 兵 者 , 时 不 伐 。[ 疏 ] 注 “ 与 齐 桓 专 封 同 义 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 齐 师 救 邢 之 下 , 传 云 “ 曷 为 先 言 次 , 后 言 救 ? 君 也 。 君 则 其 称 师 何 ? 不 与 诸 侯 专 封 也 。 曷 为 不 与 ? 实 与 而 文 不 与 。 文 曷 为 不 与 ? 诸 侯 之 义 , 不 得 专 封 也 。 诸 侯 之 义 不 得 专 封 , 则 其 曰 实 与 之 何 ? 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 相 灭 亡 者 , 力 能 救 之 , 则 救 之 可 也 ” , 注 云 “ 主 书 者 , 起 文 从 实 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 齐 桓 专 封 同 义 耳 。○ 注 “ 不 书 兵 者 , 时 不 伐 ” 。○ 解 云 : 欲 决 昭 四 年 秋 , “ 楚 子 ” 以 下 “ 伐 吴 , 执 齐 庆 封 , 杀 之 ” , 彼 实 有 兵 , 故 言 伐 。 今 此 不 书 兵 者 , 时 实 不 伐 , 非 是 省 文 之 义 耳 。  丁 亥 , 楚 子 入 陈 , 日 者 , 恶 庄 王 讨 贼 之 后 , 欲 利 其 国 。 复 出 楚 子 者 , 为 下 纳 善 不 当 贬 , 不 可 因 上 贬 文 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 利 其 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 则 书 月 , 今 此 书 日 以 详 其 恶 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 复 出 楚 ” 至 “ 贬 文 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 以 纳 为 篡 辞 , 而 言 为 下 纳 善 者 , 正 以 上 有 起 文 , 故 与 凡 纳 异 , 何 者 ? 上 有 讨 贼 之 文 , 而 即 言 纳 二 子 于 陈 , 故 知 其 善 , 所 谓 美 恶 不 嫌 同 辞 矣 。  纳 公 孙 甯 、 仪 行 父 于 陈 。 此 皆 大 夫 也 , 其 言 纳 何 ? 据 纳 者 谓 已 绝 也 。 今 甯 、 仪 行 父 上 未 有 出 奔 绝 文 , 故 见 大 夫 , 反 言 纳 也 。 ○ 甯 , 乃 定 反 , 音 宁 。[ 疏 ] 注 “ 据 纳 ” 至 “ 言 纳 也 ” 。○ 解 云 : 定 十 四 年 秋 “ 卫 世 子 蒯 聩 出 奔 宋 ” 至 “ 哀 二 年 夏 ” 晋 赵 鞅 纳 卫 世 子 蒯 聩 于 戚 ” , 是 其 上 有 出 奔 绝 文 而 下 言 纳 矣 。 而 僖 二 十 五 年 “ 秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 ” , 上 文 不 言 顿 子 出 奔 者 , 正 以 顿 是 微 国 , 出 入 不 两 书 , 故 彼 注 云 “ 顿 子 出 奔 不 书 , 小 国 例 也 ” 。 云 故 见 大 夫 者 , 言 此 二 子 上 无 绝 文 , 故 见 任 为 大 夫 , 而 反 言 纳 于 陈 。  纳 公 党 与 也 。 徵 舒 弑 君 , 甯 、 仪 行 父 如 楚 诉 徵 舒 , 徵 舒 之 党 从 后 绝 其 位 , 楚 为 讨 徵 舒 而 纳 之 , 本 以 助 公 见 绝 , 故 言 纳 公 党 与 。 不 书 徵 舒 绝 之 者 , 以 弑 君 为 重 。 主 书 者 , 美 楚 能 变 悔 改 过 , 以 遂 前 功 , 卒 不 取 其 国 而 存 陈 。 不 系 国 者 , 因 上 入 陈 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 主 书 者 ” 。○ 解 云 : 若 书 徵 舒 绝 之 , 宜 云 陈 公 孙 甯 等 出 奔 楚 , 传 云 此 诉 于 楚 矣 , 曷 为 谓 之 出 奔 ? 徵 舒 绝 其 位 , 是 以 谓 之 奔 也 。○ 注 “ 美 楚 ” 至 “ 改 过 ” 。○ 解 云 : 谓 之 入 陈 是 也 。○ 注 “ 以 遂 前 功 ” 。○ 解 云 : 讨 徵 舒 是 也 。○ 注 “ 不 系 国 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 欲 决 哀 二 年 “ 纳 卫 世 子 ” 云 云 , 系 卫 是 也 。  十 有 二 年 , 春 , 葬 陈 灵 公 。 讨 此 贼 者 , 非 臣 子 也 , 何 以 书 葬 ? 据 惠 公 杀 里 克 , 不 书 卓 子 葬 。[ 疏 ] 注 “ 据 惠 ” 至 “ 子 葬 ” 。○ 解 云 : 僖 十 年 春 “ 里 克 杀 其 君 卓 ” , 夏 晋 惠 公 杀 里 克 是 也 。  君 子 辞 也 。 楚 巳 讨 之 矣 , 臣 子 虽 欲 讨 之 , 而 无 所 讨 也 。 无 所 复 讨 也 , 不 从 杀 泄 冶 不 书 葬 者 , 泄 冶 有 罪 , 故 从 讨 贼 书 葬 , 则 君 子 辞 与 泄 冶 罪 两 见 矣 。 不 月 者 , 独 甯 、 仪 行 父 有 诉 楚 功 , 上 巳 言 纳 , 故 从 馀 臣 子 恩 薄 略 之 。[ 疏 ] “ 君 子 ” 至 “ 讨 也 ” 。○ 注 “ 无 所 复 讨 也 ” 。○ 解 云 : 然 则 卓 子 之 贼 , 亦 是 惠 公 已 讨 之 , 其 臣 子 虽 欲 讨 之 , 亦 无 所 讨 。 而 不 作 君 子 辞 者 , 正 以 惠 公 之 杀 里 克 , 不 作 讨 贼 之 意 , 是 以 《 春 秋 》 不 书 卓 子 葬 , 以 责 其 臣 子 也 。 今 此 楚 庄 本 有 讨 贼 之 意 而 杀 徵 舒 , 一 贼 不 可 再 讨 , 故 不 责 之 。○ 注 “ 不 从 ” 至 “ 有 罪 ” 。○ 解 云 : 案 何 氏 作 《 膏 肓 》 , 以 为 泄 冶 无 罪 , 而 此 注 云 有 罪 者 , 其 何 氏 两 解 乎 ? 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 杀 无 罪 大 夫 者 , 例 去 其 葬 以 见 之 。 今 乃 经 书 灵 公 之 葬 , 则 知 泄 冶 有 罪 明 矣 。 而 《 膏 肓 》 以 为 无 罪 者 , 盖 以 谏 君 之 人 , 罪 之 无 文 , 而 《 左 氏 》 罪 之 , 故 言 无 罪 矣 。 而 此 何 氏 以 为 有 罪 者 , 其 更 有 他 罪 乎 ?○ 注 “ 从 讨 ” 至 “ 两 见 矣 ” 。○ 解 云 : 贼 不 讨 不 书 葬 者 , 欲 责 臣 子 不 讨 贼 。 今 而 书 葬 , 则 知 贼 巳 讨 矣 , 君 子 恕 之 , 不 复 责 臣 子 矣 。 又 且 君 杀 无 罪 大 夫 , 则 不 书 其 葬 。 今 灵 公 杀 泄 冶 而 得 书 葬 , 则 知 泄 冶 有 罪 明 矣 , 故 云 两 见 矣 。○ 注 “ 不 月 者 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 , 今 书 春 , 故 须 辨 之 。  楚 子 围 郑 。夏 , 六 月 , 乙 卯 , 晋 荀 林 父 帅 师 及 楚 子 战 于 邲 , 晋 师 败 绩 。大 夫 不 敌 君 , 此 其 称 名 氏 以 敌 楚 子 何 ? 据 城 濮 之 战 , 子 玉 得 臣 贬 也 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 濮 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 晋 侯 ” 以 下 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 ? 贬 。 曷 为 贬 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。  不 与 晋 而 与 楚 子 为 礼 也 。 不 与 晋 而 反 与 楚 子 为 君 臣 之 礼 , 以 恶 晋 。[ 疏 ] “ 不 与 晋 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 但 作 一 句 连 读 之 。 注 云 “ 不 与 晋 而 反 与 楚 子 为 君 臣 之 礼 ” , 亦 为 一 句 连 读 之 。○ 注 “ 以 恶 晋 ” 。○ 解 云 : 内 诸 夏 以 外 夷 狄 , 《 春 秋 》 之 常 。 今 叙 晋 于 楚 子 之 上 , 正 是 其 例 。 而 知 其 恶 晋 者 , 但 楚 庄 德 进 行 修 , 同 於 诸 夏 , 讨 陈 之 贼 , 不 利 其 土 , 入 郑 皇 门 而 不 取 其 地 , 既 卓 然 有 君 子 之 信 , 宁 得 殊 之 ? 既 不 合 殊 , 即 是 晋 侯 之 匹 , 林 父 人 臣 , 何 得 序 於 其 上 ? 既 序 人 君 之 上 , 无 臣 子 之 礼 明 矣 。 臣 而 不 臣 , 故 知 恶 晋 也 。  曷 为 不 与 晋 而 与 楚 子 为 礼 也 ? 据 城 濮 之 战 贬 得 臣 者 , 不 与 楚 为 礼 。 庄 王 伐 郑 , 胜 乎 皇 门 , 胜 , 战 胜 。 皇 门 , 郑 郭 门 。 放 乎 路 衢 。 路 衢 , 郭 内 衢 。 道 四 达 谓 之 衢 。[ 疏 ] 注 “ 道 四 达 谓 之 衢 ” 。○ 解 云 : 《 释 宫 》 文 。  郑 伯 肉 袒 , 左 执 茅 旌 , 茅 旌 , 祀 宗 庙 所 用 迎 道 神 , 指 护 祭 者 。 断 曰 藉 , 不 断 曰 旌 。 用 茅 者 , 取 其 心 理 顺 一 , 自 本 而 畅 乎 末 , 所 以 通 精 诚 , 副 至 意 。 ○ 断 , 音 短 。 藉 , 在 夜 反 。[ 疏 ] 注 “ 茅 旌 ” 至 “ 至 意 ” 。 解 云 : 茅 旌 , 祀 宗 庙 所 用 云 者 , 皆 时 王 之 礼 。 正 以 公 羊 子 是 景 帝 时 人 , 是 以 何 氏 取 当 时 之 事 以 解 其 语 。 云 用 茅 者 , 取 其 心 理 顺 一 者 , 言 茅 心 文 理 皆 顺 无 逆 矣 。 云 自 本 而 畅 乎 末 者 , 言 其 文 理 从 本 而 申 畅 于 末 , 无 绝 以 绝 之 。  右 执 鸾 刀 , 鸾 刀 , 宗 庙 割 切 之 刀 , 环 有 和 , 锋 有 鸾 。 执 宗 庙 器 者 , 示 以 宗 庙 不 血 食 , 自 归 首 。[ 疏 ] 注 “ 鸾 刀 宗 ” 至 “ 有 鸾 ” 。○ 解 云 : 亦 时 王 之 制 。 《 祭 义 》 亦 云 “ 祭 之 日 , 君 牵 牲 ” , “ 卿 大 夫 序 从 ” , 彼 注 云 “ 序 以 次 第 从 也 ” ; “ 既 入 庙 门 , 丽 于 碑 , 卿 大 夫 袒 , 而 毛 牛 尚 耳 , 鸾 刀 以 刲 取 膟 膋 ” , 郑 注 云 “ 丽 , 犹 系 也 。 毛 牛 尚 耳 , 以 耳 毛 为 上 也 。 膟 膋 , 血 与 肠 间 脂 也 ” 。 又 《 祭 统 》 云 “ 鸾 刀 羞 哜 ” , 是 鸾 刀 为 宗 庙 割 切 之 刀 矣 。○ 注 “ 执 宗 庙 ” 至 “ 自 归 首 ” 。○ 解 云 : 言 示 以 宗 庙 者 , 言 示 楚 以 宗 庙 血 食 之 器 也 。 言 已 宗 庙 将 堕 灭 , 斟 酌 在 楚 耳 , 故 言 自 归 首 矣 。  以 逆 庄 王 , 曰 : “ 寡 人 无 良 边 垂 之 臣 , 诸 侯 自 称 曰 寡 人 , 天 子 自 称 曰 朕 。 良 , 善 也 。 无 善 , 喻 有 过 。 言 已 有 过 於 楚 边 垂 之 臣 , 谦 不 敢 斥 庄 王 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 自 称 曰 寡 人 ” 。 解 云 : 《 曲 礼 》 文 。○ 注 “ 天 子 自 称 曰 朕 ” 。○ 解 云 : 时 王 之 礼 也 。 若 古 礼 , 自 称 为 “ 予 一 人 ” 矣 。  以 干 天 祸 , 干 , 犯 也 。 谦 不 敢 斥 庄 王 , 归 之 於 天 。 是 以 使 君 王 沛 焉 。 沛 焉 者 , 怒 有 馀 之 貌 , 犹 传 曰 “ 力 沛 若 有 馀 ” 。 ○ 沛 , 普 盖 反 。[ 疏 ] 注 “ 犹 传 ” 至 “ 有 馀 ” 。○ 解 云 : 文 十 四 年 传 文 。  辱 到 敝 邑 。 远 自 劳 辱 到 於 郑 也 。 诸 侯 自 称 国 曰 敝 邑 。 君 如 矜 此 丧 人 , 自 谓 已 丧 亡 。 锡 之 不 毛 之 地 , 墝 埆 不 生 五 穀 曰 不 毛 , 谦 不 敢 求 肥 饶 。 ○ 墝 埆 , 上 苦 交 反 ; 下 音 礐 。[ 疏 ] 注 “ 墝 埆 ” 至 “ 肥 饶 ” 。 解 云 : 墝 埆 者 , 疆 卤 之 称 , 若 俗 言 墝 埆 矣 。  使 帅 一 二 耋 老 而 绥 焉 。 六 十 称 耋 , 七 十 称 老 。 绥 , 安 也 。 谦 不 敢 多 索 丁 夫 , 原 得 主 帅 一 二 老 夫 以 自 安 。 ○ 多 索 , 所 白 反 , 旧 本 作 “ 策 ” , 音 索 。[ 疏 ] 注 “ 六 十 ” 至 “ 称 老 ” 。 解 云 : 七 十 称 老 , 《 曲 礼 》 文 也 。 案 今 《 曲 礼 》 云 “ 七 十 曰 耋 ” , 与 此 异 也 。 盖 何 氏 所 见 , 与 郑 注 者 不 同 , 或 者 此 “ 耋 ” 字 误 耳 。  请 唯 君 王 之 命 。 庄 王 曰 : “ 君 之 不 令 臣 交 易 为 言 , 是 亦 庄 王 谦 不 斥 郑 伯 之 辞 。 令 , 善 也 。 交 易 , 犹 往 来 也 。 言 君 之 不 善 臣 , 数 往 来 为 恶 言 。 ○ 屡 往 , 力 住 反 , 又 作 “ 数 ” , 音 朔 。 是 以 使 寡 人 得 见 君 之 玉 面 , 而 微 至 乎 此 。 ” 微 , 喻 小 也 。 积 小 语 言 , 以 致 於 此 。[ 疏 ] “ 是 以 使 ” 至 “ 玉 面 ” 。○ 解 云 : 若 《 祭 统 》 云 : “ 故 国 君 取 夫 人 之 辞 曰 : ‘ 请 君 之 玉 女 , 与 寡 人 共 有 敝 邑 , 事 宗 庙 社 稷 。 ’ ” 郑 注 云 : “ 言 玉 女 者 , 美 言 之 也 。 君 子 於 玉 比 德 焉 。 ” 然 则 此 言 玉 面 者 , 亦 美 言 之 也 。  庄 王 亲 自 手 旌 , 自 以 手 持 旌 也 。 缁 广 充 幅 长 寻 曰 旐 , 继 旐 如 燕 尾 曰 旆 , 加 文 章 曰 旂 , 错 革 鸟 曰 旟 , 注 旄 首 曰 旌 。[ 疏 ] 注 “ 缁 广 充 ” 至 “ 曰 旌 ” 。○ 解 云 : 此 注 皆 《 尔 雅 · 释 天 》 文 。 其 间 少 有 不 同 者 , 盖 所 见 异 , 或 何 氏 润 色 之 。 案 今 《 尔 雅 · 释 天 》 “ 缯 ” 作 “ 缁 ” 字 , 孙 氏 云 “ 缁 , 黑 缯 也 ” , 郭 氏 云 “ 帛 全 幅 长 八 尺 ” ; 又 云 继 旐 曰 旆 , 孙 氏 云 “ 帛 续 旐 末 亦 长 寻 。 《 诗 》 云 ‘ 帛 旆 英 英 ’ 是 也 ” , 郭 氏 曰 “ 帛 续 旐 末 为 燕 尾 者 ” , 故 此 何 氏 云 “ 继 旐 如 燕 尾 曰 旆 ” 也 ; 又 云 有 铃 曰 旂 , 李 氏 云 “ 有 铃 , 以 铃 著 旐 端 ” , 孙 氏 曰 “ 铃 在 旂 上 。 旂 者 画 龙 ” , 郭 氏 曰 “ 县 铃 於 竿 头 , 画 交 龙 於 旒 ” , 是 以 此 注 云 “ 加 文 章 曰 旂 ” 也 ; 又 云 错 革 鸟 曰 旟 , 李 氏 云 “ 以 革 为 之 , 置 於 旐 端 ” , 孙 氏 曰 “ 错 , 置 也 。 革 , 急 也 。 言 画 急 疾 之 鸟 于 旒 , 《 周 官 》 所 谓 鸟 准 为 旟 者 矣 ” ; 又 云 注 旄 首 曰 旌 , 李 氏 云 “ 以 牦 牛 尾 旌 首 者 ” , 郭 氏 云 “ 载 旄 於 竿 头 , 如 今 之 幢 亦 有 旒 ” 是 也 。  左 右 捴 军 , 退 舍 七 里 。 将 军 子 重 谏 曰 : “ 南 郢 之 与 郑 , 相 去 数 千 里 , 南 郢 , 楚 都 , 不 能 二 千 里 , 言 数 千 里 者 , 欲 深 感 庄 王 , 使 纳 其 言 。 ○ 数 , 所 主 反 。 诸 大 夫 死 者 数 人 , 厮 役 扈 养 死 者 数 百 人 。 艾 草 为 防 者 曰 厮 , 汲 水 浆 者 曰 役 , 养 马 者 曰 扈 , 炊 亨 者 曰 养 。 ○ 扈 养 , 馀 亮 反 。 艾 , 鱼 废 反 。[ 疏 ] 注 “ 艾 草 ” 至 “ 曰 养 ” 。○ 解 云 : 盖 于 时 犹 然 , 是 以 何 氏 知 之 。  今 君 胜 郑 而 不 有 , 无 乃 失 民 臣 之 力 乎 ? 无 乃 , 犹 得 无 。[ 疏 ] 注 “ 无 乃 犹 得 无 ” 。○ 解 云 : 言 得 无 失 民 臣 之 力 乎 ? 言 其 失 民 臣 之 力 矣 。  庄 王 曰 : “ 古 者 杅 不 穿 , 皮 不 蠹 , 则 不 出 於 四 方 。 杅 , 饮 水 器 。 穿 , 败 也 。 皮 , 裘 也 。 蠹 , 坏 也 。 言 杅 穿 皮 蠹 乃 出 四 方 。 古 者 出 四 方 朝 聘 征 伐 , 皆 当 多 少 图 有 所 丧 费 , 然 后 乃 行 尔 。 喻 巳 出 征 伐 , 士 卒 死 伤 , 固 其 宜 也 , 不 当 以 是 故 灭 有 郑 , 耻 不 能 早 服 也 。 ○ 杅 不 , 音 于 。 费 , 芳 味 反 。[ 疏 ] 注 “ 杅 饮 水 器 ” 。○ 解 云 : 其 音 于 , 若 今 马 孟 矣 。 旧 说 云 杅 是 “ 衧 ” 字 , 若 今 食 袋 矣 。 案 今 音 作 于 , 则 旧 说 非 。  是 以 君 子 笃 於 礼 而 薄 于 利 , 笃 , 厚 也 。 不 惜 杅 皮 之 费 , 而 贵 朝 聘 征 伐 者 , 厚 於 礼 义 , 薄 於 财 利 。 要 其 人 而 不 要 其 土 , 本 所 以 伐 郑 者 , 欲 要 其 人 服 罪 过 耳 , 不 要 取 其 土 地 , 犹 古 朝 聘 欲 厚 礼 义 , 不 顾 杅 皮 。 告 从 , 从 , 服 从 。 不 赦 , 不 详 。 善 用 心 曰 详 。 吾 以 不 详 道 民 , 灾 及 吾 身 , 何 日 之 有 ? ” 何 日 之 有 , 犹 无 有 日 。 既 则 晋 师 之 救 郑 者 至 , 荀 林 父 也 。 曰 : “ 请 战 。 ” 荀 林 父 请 战 。 庄 王 许 诺 。 将 军 子 重 谏 曰 : “ 晋 , 大 国 也 。 国 大 众 彊 。 王 师 淹 病 矣 , 淹 , 久 也 。 诸 大 夫 厮 役 死 者 是 。 君 请 勿 许 也 。 ” 庄 王 曰 : “ 弱 者 吾 威 之 , 彊 者 吾 辟 之 , 是 以 使 寡 人 无 以 立 乎 天 下 。 ” 以 是 故 , 必 使 寡 人 无 以 立 功 名 于 天 下 。 令 之 还 师 而 逆 晋 寇 。 言 还 者 , 时 庄 王 胜 郑 去 矣 , 会 晋 师 至 , 复 还 战 也 。 言 寇 者 , 传 序 经 意 , 谓 晋 如 寇 虏 。 庄 王 鼓 之 , 晋 师 大 败 。 晋 众 之 走 者 , 舟 中 之 指 可 掬 矣 。 时 晋 乘 舟 度 邲 水 战 , 兵 败 反 走 , 欲 急 去 , 先 入 舟 者 , 斩 后 板 舟 者 , 指 指 隋 舟 中 , 身 隋 邲 水 中 而 死 。 可 掬 者 , 言 其 多 也 。 以 两 手 曰 掬 。 礼 , 天 子 造 舟 , 诸 侯 维 舟 , 卿 大 夫 方 舟 , 士 特 舟 。 ○ 可 掬 , 九 六 反 , 注 同 。 扳 , 普 颜 反 , 又 必 颜 反 。 造 , 七 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 , 天 子 造 舟 ” 至 “ 士 持 舟 ” 。○ 解 云 : 《 释 水 》 文 也 。 造 , 孙 氏 云 “ 比 舟 为 梁 ” , 郭 氏 云 “ 比 船 为 桥 ” 。 旧 说 云 以 舟 为 桥 , 诣 其 上 而 行 过 , 故 曰 造 舟 也 。 言 以 舟 为 梁 , 故 谓 之 造 。 造 , 成 也 。 诸 侯 维 舟 , 孙 氏 云 “ 维 连 四 船 ” , 《 音 义 》 曰 “ 维 持 使 不 动 摇 也 ” 者 是 也 。 大 夫 方 舟 者 , 李 氏 云 “ 并 两 船 曰 方 舟 也 ” 。 士 特 舟 者 , 郭 注 云 “ 单 船 ” , 李 氏 云 “ 一 舟 曰 特 舟 ” 是 也 。 案 《 尔 雅 》 下 文 云 “ 庶 人 乘 泭 ” , 李 氏 曰 “ 并 木 以 渡 , 别 尊 卑 ” 是 也 。 此 注 引 之 不 尽 者 , 盖 何 氏 所 见 者 无 此 文 矣 。 案 今 孙 、 郭 所 注 者 , 亦 有 其 文 。  庄 王 曰 : “ 嘻 ! 吾 两 君 不 相 好 , 敌 大 夫 战 , 言 两 君 者 , 林 父 本 以 君 命 来 。 百 姓 何 罪 ? ” 令 之 还 师 , 而 佚 晋 寇 。 佚 犹 过 , 使 得 过 渡 邲 水 去 也 。 晋 见 庄 王 行 义 於 陈 , 功 立 威 行 , 嫉 妒 欲 败 之 , 救 郑 虽 解 , 犹 击 之 不 止 , 为 其 欲 坏 楚 善 行 , 以 求 上 人 , 故 夺 不 使 与 楚 成 礼 , 而 序 林 父 於 上 , 罪 起 其 事 。 言 及 者 , 以 臣 及 君 , 不 嫌 晋 直 , 明 晋 汲 汲 欲 败 楚 尔 。 陆 战 当 举 地 , 而 举 水 者 , 大 庄 王 闵 隋 水 而 佚 晋 寇 。 ○ 而 佚 , 音 逸 , 注 同 。 坏 , 音 怪 。[ 疏 ] 注 “ 晋 见 庄 ” 至 “ 立 威 行 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 讨 夏 徵 舒 , 是 其 行 义 也 。 讨 陈 既 得 , 郑 人 遂 服 , 是 其 功 立 威 行 也 。○ 注 “ 救 郑 ” 至 “ 之 不 止 ” 。○ 解 云 : 上 文 “ 令 之 还 师 ” 之 下 , 注 云 “ 言 还 者 , 时 庄 王 胜 郑 去 矣 , 会 晋 师 至 , 复 还 战 也 ” 。 以 此 言 之 , 晋 师 未 至 之 时 , 楚 师 已 解 去 也 , 非 谓 晋 人 击 之 令 解 也 。 言 犹 击 之 不 止 者 , 谓 欲 一 逐 而 击 之 , 非 谓 已 击 也 。  秋 , 七 月 。冬 , 十 有 二 月 , 戊 寅 , 楚 子 灭 萧 。 日 者 , 属 上 有 王 言 , 今 反 灭 人 , 故 深 责 之 。[ 疏 ]宣 公 卷 十 五 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )捕鱼技术

<sub id="xifsj"></sub>
    <sub id="2efdy"></sub>
    <form id="fgfvu"></form>
      <address id="9iah5"></address>

        <sub id="tskyw"></sub>

          捕鱼赢话费真的 sitemap 大运彩票平台注册 皇家88彩票网址 捕鱼大冒险官方
          豪门国际娱乐官网资讯| 电玩注册送金币| 返利一百| 大家来捕鱼下载| 捕鱼霸王鲸叫什么| 江南彩票官网注册登录| 华人捕鱼2d手机版| 大发体育在线| 充值一元送18元彩金| 捕鱼达人赢话费q币| 官方麻将斗牛现金版| 充一元送彩金的平台| 皇冠足球指数网| 欢乐麻将怎样才能赢钱| 大中华娱乐网址| 捕鱼好下分的| 捕鱼假日永久炮| 剑侠情缘华山论剑规则| 捕鱼赢现金的app有哪些|